Moto-Critiques du 18 mai 2009

Avec Melandri et Mike di Meglio... On en reparle.

Salut Stan, c'est quelle chaine, je ne le trouve pas!?!?

Eurosport, Max...

Je vous en recause, l'émission était très intéressante, Célières est parfait et il n'y avait que Phil Monneret et Rémy Tissier en plus de Di Meglio et Melandri...

Oui please,
j'ai complètement oublié de regarder !
J'espère qu'il y a plein de monde qui a plein de choses à dire !

Oui bonne émission, qui était pourtant partie lentement mais les pilotes sont toujours intéressants à écouter. J'en reparle un peu plus tard, pas le temps là.

Je crois que çà repasse ce soir sur Eurosport à 23h40.

L'émission est partie tranquille, je me suis dit que j'allais me faire une Stan (c-à-d m'endormir pendant l'émission).

Mais en fait je me suis un peu forcé et je n'ai pas été déçu par Melandri (Mike n'était pas forcément à l'aise, j'ai trouvé).

La chose qui m'a le plus marqué, si c'était bien traduit (j'ai un doute sur la traduction qui était plus que moyenne, il va falloir embaucher à Eurosport), c'est que Melandri ne veut plus que son nom soit associé à Ducati et pas seulement par le manque de résultat mais plus par le comportement de l'équipe vis à vis de Marco. Biensûr, il n'y avait que Marco qui a fait une plaidoirie, si petite soit elle, à charge et il n'y avait personne à la défense.

En tout cas, ce n'est pas tout faux ce qu'il dit, puisque Ducati lui a conseillé un psy plus que l'écouter et à Hayden on lui donne un nouveau chef mécano. D'ailleurs Melandri a de la compassion pour Hayden.

Entre parenthèse, je veux faire un petit mea culpa sur la saison dernière de Melandri qui était un accident de parcours, malgré tout je reste persuadé que Marco marche, plus qu'un autre au mental.

Il y a eu une comparaison également entre les pilotes qui font le TT et ceux qui font les GPs, entre le courage (gros coeur) et technique.

Mike a parlé de son syndrôme des Loges dont les pilotes motos souffrent (Melandri y compris) que ça soit en MGP ou en Tout-Terrain, Mike avait d'ailleurs son bras bandé.

Melandri doit parler avec Kawasaki de part ses dires. Pour lui, le moteur est bon et ce n'est pas là où ils doivent chercher les 1/10° qui lui manque mais plus sur le chassis et sur l'électronique.

Ils nous ont montré quelques images du passé de Melandri, qui d'ailleurs s'excuse pour le geste qu'il a eu quand il a perdu le titre en 125cc mais il avait 16 ans, ça n'excuse pas tout mais bon, c'est lui qui lance l'excuse de son propre chef, alors je veux lui rendre ce petit moment.

Il y a également eu une partie sur son passage chez Poncharal en 2004 et là il ne se cache pas derrière le team satellite, il dit qu'il y a eu des erreurs et que lui également en a fait mais qu'il a été 2 fois sur le podium. Il garde un bon souvenir de Poncharal malgré que Tissier lui dise (ce que je ne cautionne pas du tout ici, car c'est attisé une polémique pour rien) que Poncharal l'a critiqué sur sa non-gérabilité. En tout cas Melandri ne retient pas ça de sa saison chez Tech3 malgré le fait que toute l'usine Yam, à l'époque misait 100% sur Rossi. J'ai entendu à demi-mot que Melandri utilisait des pièces usées, est-ce possible ? En tout cas c'est Tissier qui lance le truc et personne ne dément.

Je trouve que c'est une excellente émission quand un pilote de MGP est là, car c'est tellement rare que Tissier/Monneret, déjà sont hyper-respectueux sans tomber dans le léchage ou dans la langue de bois.
Pour en finir, on apprend un peu plus des pilotes dans la jungle de la MGP car c'est vraiment un monde sans pitié et les pilotes ne sont pas épargnés mis à part peut-être Rossi.

Comme d'habitude il y a eu une comparaison des meilleurs pilotes de tous les temps dont Melandri a laissé vite tomber en disant qu'on ne peut comprarer les époques.

Melandri a également parlé de chance dans l'adaptation de Stoner sur la Ducati et par conséquent Ducati ne voit que par lui, et ça certains d'entre nous sont d'accord avec lui.

Malgré sa 2nde place au Mans Melandri reste humble et se bat pour être meilleurs privé.

Désolé si je ne parle pas de Mike Di Méglio mais j'étais tellemet concentré sur les propos de Melandri que rien de ce qu'a dit Mike ne m'a marqué.
Voilà, on peut en débattre maintenant, bon j'en oublie peut-être et veuillez compléter mon Marco-résumé.

Si Mike s'est quand même dit, tout comme Melandri, impressionné par Folger.

Juste un petit mot pour Rémi Tissier, à trop lancer de pics on passe pour un jounaleux plus qu'un journaliste et pourtant j'aime bien sa manière d'interviewer sans langue de bois mais, je trouve que rappeler que Poncharal ne portait pas Melandri dans son coeur était too much.

Merci pour ton résumé de cette émission qui avait l'air tout a fait interessante. Je comprends que tu te sois focalisé sur Melandri car son parcours est intrigant et c'était l'occasion de comprendre un peu plus.
Pour Tissier, je vois ce que tu veux dire: j'apprécie bien ce journaliste mais régulièrement il veut trop en faire, comme pour prouver qu'il est vraiment indépendant, et il devient pénible.

loris28 a écrit:

Il garde un bon souvenir de Poncharal malgré que Tissier lui dise (ce que je ne cautionne pas du tout ici, car c'est attiser une polémique pour rien) que Poncharal l'a critiqué sur sa non-gérabilité.(...) je trouve que rappeler que Poncharal ne portait pas Melandri dans son coeur était too much.

Too much, mais en quoi ? C'est vrai et je ne saisis pas pourquoi ce serait critiquable de le rappeler... On ne peut pas râler contre la langue de bois de beaucoup de journalistes qui servent la soupe et ensuite venir critiquer Tissier qui précisément pose les questions qui fâchent, aussi, sans les éluder... C'est parfois important de revenir éclaircir des points de détails passés sous silence...

Oui, Poncharal qui n'est pas un tendre a eu des mots très durs sur Melandri à l'époque, et effectivement c'est rien de dire que ça s'est mal passé et que le pilote a été (déjà) très critiqué par le patron de Tech 3 qui commence d'ailleurs à faire pareil avec Toseland, lequel s'Ellisonnise peu à peu...

Par ailleurs merci pour le résumé, même si je te trouve un peu dur sur Di Meglio plutôt pas mauvais et humble dans ses réponses...

Maintenant, si quelqu'un a des captures d'écran, et/ou si quelqu'un d'autre veut en reparler...

C'est surtout dans la manière de faire car j'aime bien Rémi Tissier surtout quand il pose de bonnes questions que peu de monde pose. Ils évoquaient le passé chez Tech3 et Marco disait qu'il y avait eu des hauts et des bas et Rémi Tissier a coupé Marco en lui rappelant que Poncharal le critiquait. Je pense qu'il y a d'autre manière de faire, là je voyais que c'était un peu pour attiser Melandri, il n'empèche qu'avec 2 podiums, ça doit être Melandri qui a le meilleur palmarès avec Tech3.

Sinon, je n'ai pas dit que Mike était mauvais, j'ai simplement dis qu'il était peu à l'aise et c'est juste un ressenti. Jule Cluzel avait été beaucoup plus ouvert, mais bon on connait le caractère de chacun et la présence de Melandri y est peu être pour quelque chose malgré tout Cellière essayait de poser des questions aux 2 pilotes sans faire de l'exclusif Melandri.

loris28 a écrit:

là je voyais que c'était un peu pour attiser Marco, il n'empêche qu'avec 2 podiums, ça doit être Melandri qui a le meilleur palmarès avec Tech3.

Évidemment. J'aurais fait pareil. Pas toi ?

loris28 a écrit:

Sinon, je n'ai pas dit que Mike était mauvais, j'ai simplement dis qu'il était peu à l'aise et c'est juste un ressenti. Jules Cluzel avait été beaucoup plus ouvert, mais bon on connait le caractère de chacun et la présence de Melandri y est peu être pour quelque chose malgré tout Celières essayait de poser des questions aux 2 pilotes sans faire de l'exclusif Melandri.

Oui, c'est aussi ce que je crois. Jules était plus "actif" et réactif, et c'est un bavard. Je pense que Mike est plus réservé...

Célières est parfait, tout comme Delage... Ceux qui regardent Auto-Critiques animé par Denis Brogniard savent ce que je veux dire par là...

Stan7 a écrit:

Célières est parfait, tout comme Delage... Ceux qui regardent Auto-Critiques animé par Denis Brogniard savent ce que je veux dire par là...

C'est vrai qu'ils sont bien les présentateurs. Je regarde Auto-critiques juste parce qu'ils ont, pour moi, 2 des meilleurs journalistes sportifs à savoir Froissart et Voisard. Non seulement, ils connaissent leurs sujets mais en plus ils parlent bien.

Salut à tous et à toutes.

Je suis vraiment honteux de le dire, mais j'ai survolé vos posts....

Demain je m'y recolle, et je rendrai le devoir....)

Mais je retiens ce que Stan a dit, c'est que Dimé est timide et introverti; Cela veut dire qu'il ne s'exprime que sur sa moto, et les résultats (pour ceux qui ont suivi son histoire) parlent pour lui...Il est vrai que Jules l'ouvre plus facilement....mais il est plus jeune....?

Ngrohki

Henry a écrit:

Stan7 a écrit:

loris28 a écrit:

là je voyais que c'était un peu pour attiser Marco, il n'empêche qu'avec 2 podiums, ça doit être Melandri qui a le meilleur palmarès avec Tech3.

Évidemment. J'aurais fait pareil. Pas toi ?

Justement non, surtout pas.
Qu'est ce que ça apporte au débat ? C'est justement ce que je reproche à Tissier, chercher à tout prix à faire dires des choses désagréables, comme l'a si bien dit Marco, et que Tissier n'a pas compris. Pourquoi vouloir monter a tout prix les gens les uns contre les autres ?
Sinon, j'ai trouvé Melandri étonnement calme et humble, je m'attendais plus à un Marco revanchard.
Mike très bien, posé, sérieux, nettement moins bavard et exubérant que Jules (qui me fait beaucoup rire)

D'accord avec toi Henry, d'autant que comme je l'ai dit Melandri disait garder un pas si mauvais souvenir de son passage chez Tech3 et c'était en 2004. Pourquoi Rémi Tissier n'a pas trop insisté sur son passage chez Ducati ? Melandri en aura parlé que 1 minute en disant qu'il ne voulait plus que son nom soit associé à la marque rouge.

Autant, j'aime quand il pose des questions dérangeantes au président de la FFM car c'est dans l'actualité et qu'ils font quand même des conneries, autant attiser une rancoeur vieille de 5 ans, je ne vois pas l'intérêt surtout que sa saison n'était pas mal par rapport à celle de l'année dernière.

Re...

Il est vrai que la belle Rossa cultive son mystère, à force de permettre à un pilote de réussir à son guidon, et de paraître incompréhensible pour un autre. Pourtant Marco est un bon...Et son insuccès de l'an dernier, restera pour toujours un grand mystère pour moi. Heureusement que la Hayate lui redonne vie.

Je n'ai pas vu l'émission, mais je vais me procurer une copie, car je trouve "bien" qu'il y ait eu Dimé et La Cluze ensembles sur le plateau, d'autant que ce sont deux pilotes au tempérament complètement opposé. Aussi je ne suis pas surpris que l'un ait eu l'air plus réservé, et l'autre un peu plus éxhubérant (normal vu son 1er GP). Au Qatar, Jules s'est autant surpris qu' il nous a surpris. Souhaitons lui que ça dure. Par contre j'ai l'impression que Dimé se met un peu de pression, en voulant à chaque fois faire des résultats. Il ne faut pas qu'il oublie que ce n'est qu'un rookie dans la catégorie malgré son titre. Il lui faudra savoir prendre son temps, pour ne pas commettre les erreurs faites au Japon et au Mans.

Sinon, Stan, il ne couvrait pas la boxe à ses début le Tissier ?

Ngrohki

ngrohki a écrit:

Sinon, Stan, il ne couvrait pas la boxe à ses début le Tissier ?

Il me semble qu'il était surtout spécialisé football mais quand on lit son interview pout moto-caradisiac, le garçon a touché à tout

http://moto.caradisiac.com/Moto-GP-France-Interview-de-Remi-Tissier-pour-les-20-ans-d-Eurosport-500

yo Madgik

j'espère que la Madgikette pousse bien.

Autant pour moi, j'ai dû confondre avec....un autre...

Sinon je dirais qu'il commence à atteindre la maturité....comme un bon vin ...Non Stan pas la tête ça fait mal...

Ngrohki