Le cas Dani Pedrosa...

Dani Pedrosa, jeune espoir espagnol de la vitesse moto a rapidement gravi les marches du succès depuis ses débuts dans la catégorie 125 en 2001.

Pourtant, depuis quelques années, et plus particulièrement depuis son entrée en MGP, on entend et dit beaucoup de choses sur ce talentueux pilote. Déjà, on lui reprochait son manque d'agressivité sur la piste, et sa froideur apparente.

Et puis, lors de son passage en MGP en 2006, on a mis sur le devant le fait que sa légèreté pouvait l'aider ou au contraire l'handicaper. Dani a montré de belles choses dès ses débuts dans la catégorie reine même s'il est vrai qu'il a également rencontré des difficultés l'ayant retardé.

Cette année, plus que jamais, il semble être en mesure de conquérir le titre, mais la tâche s'annonce ardue face à des adversaires tels que Valentino Rossi et Casey Stoner.

Toutefois, depuis plusieurs mois maintenant, Honda semble tout miser sur lui. De la moto à la manière de penser, il est réellement devenu le numéro un du HRC, au détriment de son ex-champion du monde d'équipier, Nicky Hayden.
Et pourtant, rappelons-nous qu'en 2006, c'est bien Dani qui a failli causer la perte du titre à Honda suite à son accrochage avec Hayden ! Malgré tout, le HRC continua de lui accorder une grande confiance et au vu des résultats actuels, on ne peut que leur donner raison.

L'influence de Alberto Puig, son mentor depuis toujours, ne lui est-il pas défavorable ? La politique de Puig semble être dure, et est-il possible que le Dani ne soit pas réellement Dani dans ce cas-là ?

Alors aujourd'hui, que peut-on dire de Dani ? Le titre étant fortement envisageable cette saison, qu'en pensera t-on si jamais il obtient le sacre suprême par la régularité, le calcule et en profitant "volontairement" des soucis de ses rivaux ?! Ne faudrait-il pas qu'il travaille son panache afin de devenir un véritable "world champion" ?

Partir devant et tenter de gagner des courses ainsi et bien joli et c'est certainement une manière comme une autre de vaincre. On a déjà vu, dans d'autres sports, des choses identiques, mais cela ne vous laisse t-il pas un goût amer dans la bouche ?

Ah c'est en fait le débat qui fait rage chez moi au boulot avec un collègue d'origine espagnole ....

Pour en revenir à Pedrosa c'est vrai que le pilote HRC semble plus miser sur sa régularité en course que sur des victoires obtenus avoir pris un maximum de risque , je pense que c'est une histoire de philosophie même si pour nous spectateurs c'est mieux de voir un type comme Rossi où Stoner et d'autres qui vont se dépouiller sur chaque GP .Le pilote espagnol se base sur ses qualités et caractéristiques propres et les résultats sont là , il est motivé rapide et semble aussi être un bon metteur au point .

C'est toujours pareil on aime où pas et c'est vrai que je n'ai pas vraiment d'affection pour ce garçon mais le potentiel est là et pour moi il faut surveiller sa montée en puissance et ses rivaux le savent il n'est pas là pour amuser la galerie .
Il a eu l'opportunité de réunir autour de lui une grosse structure pour jouer le titre maintenant moi je n'oublie pas les déclarations faite sur Hayden durant l'inter saison qui pour moi n'avait pas lieu d'être alors je suis le premier à le reconnaitre si il est champion du monde je pense que je vais un peu bouder dans mon coin mais attention je reconnais tout de même ses qualités de pilotes .

Le cas Pedrosa à fait, fait et fera encore débat tout au long de l'année et peut être même des prochaines.

Son style en course, à savoir très peu d'attaque, de dépassement c'est assez difficile à cerner. On a parfois l'impression qu'il ne peut pas, qu'il ne sais pas (Par exemple quand il suit Rossi pendant longtemps à Shanghai sans même se décaler une seule fois) et c'était déjà son problème en 125 et 250cc auparavant ou en bagarre, il avait souvent des difficultés.
Mais c'est quand même sa 3eme saison en MotoGP, il à remporté 6 victoires, toutes les 6 acquises dans les mêmes conditions (une longue échappé solitaire), c'est très bien pour lui, ça l'est un peu moins pour les téléspectateurs mais aussi et surtout, pour moi ça ne suffit pas quand on parle de remporter le championnat.

Comme je l'ai dit dans un post précédent, il ne pourra pas compter que sur sa régularité, des soucis chez les autres (d'autant que lui n'est pas à l'abri non plus) plus deux ou trois autres victoires acquises en solo, à un moment il devra gagner des duels et montrer qu'il est bel et bien présent comme Stoner l'a fait à Barcelone en 2007. Et pour le moment, je ne vois pas Pedrosa le faire.

Et j'arrive même à me demander si Pedrosa "fait peur" (façon de parler) sur la piste à ses adversaires comme Stoner ou Rossi, quand on voit que l'Espagnol n'attaque pas (ou très peu) et ne s'accroche généralement pas longtemps après s'être fait dépasser à l'inverse des 2 autres.
En regardant les courses à la TV et Pedrosa se faire doubler, jamais personne n'a pensé "ha, la victoire, c'est mort pour lui aujourd'hui" ?
Car c'est souvent ce que je ressens en regardant les courses.
Voila pourquoi, selon moi, pour cette année ça sera trop juste pour Pedrosa.

Après son coté froid, peu souriant personnellement, ça m'affecte pas. Il est moins expressif que d'autres mais c'est dans son personnage. J'admets que les célébrations d'un Stoner ou Rossi sont plus amusante à regarder, mais bon quelle importance ...
C'est peut être aussi lié à Puig et à la manière dont il est gérer. J'avais lu quelque part que Puig lui mené la vie "Militaire" que ce soit pour ses entrainements physique de tous les jours ou la vie dans les paddocks (pas de copine dans le stand par exemple), de plus le garçon à un égo assez fort et préfère sans doute se taire plutôt que d'admettre qu'il s'est fait battre.

PS : Bien qu'il est l'image du pilote froid, sur les circuits il fait sont boulot mais aussi les "à cotés", il salut la foule après les essais, le warm up, signe quelques autographes en passant dans le paddock, ce n'est pas un mauvais gars mais il est un peu victime de l'image qu'il dégage sur les podiums.

snorf